Unanimidad de todas las fuerzas políticas de Tías rechazando los dos parques eólicos que promueve la empresa Satocan en suelo a expropiar con la vía de “ Utilidad Pública”

El Ayuntamiento de Tías ya ha remitido al Gobierno de Canarias las alegaciones a esta tramitación

Antes del inicio de la sesión plenaria correspondiente al mes de marzo, el alcalde de Tías, Pancho Hernández, solicitó de la Corporación y el público asistente, guardar un minuto de silencio a la memoria del niño Gabriel Cruz, cuyo sepelio tuvo lugar en la mañana de ayer en Almería, tras ser encontrado su cuerpo este pasado domingo y cuya desaparición y tragedia ha causado una gran conmoción social en toda España.

El pleno del Ayuntamiento de Tías aprobó en su sesión ordinaria de este mes de marzo rechazar de manera unánime la autorización a los dos parques eólicos que la empresa Satocan promueve en el municipio de Tías. Las mociones del grupo de Gobierno ( PP y CC), y la oposición ( PSOE, NC, San Borondón y Ganemos) fueron aprobadas de manera unánime por toda la Corporación Municipal donde trasladan al Gobierno de Canarias el rechazo a la autorización de los parques eólicos Maresía 1 y Maresía 2, promovidos por la misma empresa Satocan- a través de dos empresas jurídicas distintas, en las zonas de Mácher y Tías- Puerto del Carmen.

Según el articulado de ambas mociones, se insta a la Dirección General de Industria del Gobierno del Canarias a que tengan en consideración las alegaciones presentadas en tiempo y forma por el Ayuntamiento de Tías y el Cabildo de Lanzarote.

Los proyectos de Satocan incumplen el planeamiento de Tías y del PIOT de Lanzarote

El Ayuntamiento de Tías remitió el pasado mes de febrero los informes elaborados por la Oficina Técnica Municipal junto a las alegaciones a la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias. En ellas , Tías recuerda que “ para la autorización de dos parques eólicos en el término municipal de Tías sobre terrenos privados serían necesarios expropiar para su ejecución y puesta en marcha terrenos de terceros utilizando la figura de declaración de utilidad pública”. Es la segunda ocasión en la que el Ayuntamiento de Tías muestra su disconformidad ante los proyectos privados promovidos por la misma empresa Satocan, a través de dos mercantiles distintas, para obtener del Ejecutivo de Canarias ‘la vía libre’ para la construcción de dos parques eólicos en las zonas de Mácher y Tías, este último muy próximo a Puerto del Carmen.

La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Tías, bajo la dirección de la edil Saray Rodríguez Arrocha, había denegado en junio del pasado año 2017 que el Gobierno canario considerara de ‘interés estratégico’ para el Archipiélago la creación de dos parques eólicos en el municipio de Tías con la instalación de 3 aerogeneradores de 134 metros de altitud, cada uno.

La Dirección General de Industria y Energía de la Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias había solicitado ante el Ayuntamiento de Tías, en la primavera del 2017 la “ autorización administrativa, declaración de impacto ambiental y declaración de utilidad pública de la instalación Parque Eólico Maresía I y Maresía II en el término municipal de Tías”. En enero de este año 2018, nuevamente, la Dirección General de Industria de Canarias ha vuelto a tramitar estos dos parques eólicos privados, y desde el Ayuntamiento de Tías, su grupo de Gobierno Municipal ( PP y CC), han remitido , en febrero pasado, los informes técnicos elaborados por la Oficina Técnica aportados como alegaciones al nuevo expediente donde queda acreditado que estos aerogeneradores se pretenden instalar en la zona de Los Topes ( entre Tías y Puerto del Carmen) y en la zona de Mácher, próximo al cementerio municipal, sobre suelo rústico. Ambos emplazamientos, según la documentación registrada por la empresa promotora, irían sobre suelo rústico de Protección Agraria, que contraviene las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Tías aprobado en el 2005, y actualmente en vigor, así como el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote ( PIO).

Junto a los preceptivos informes, ya entregados en la Dirección General de Industria, el Gobierno Municipal de Tías presentó unas demoledoras alegaciones donde reflejan que “ la promotora en modo alguno ha justificado la ubicación elegida para la implantación del parque eólico Maresía II, ya que no se ha estudiado ( por la empresa) las alternativas existentes”. En este sentido, añade las alegaciones, conviene destacar que la selección de los emplazamientos para plantas aerogeneradores se realiza estudiando previamente las aptitudes eólicas de los terrenos, para pasar luego a realizar mediciones precisas de viento a lo largo de un periodo determinado prolongado. Esto determina que un proyecto de parque de aerogeneradores sea el resultado de haber estudiado y descartado previamente varias opciones y que normalmente para un proyecto concreto sólo sea viable una alternativa de localización. Las alegaciones del Ayuntamiento de Tías, presidido por el alcalde Pancho Hernández, resaltan que “ la falta del mínimo rigor en la selección del emplazamiento propuesto nos lleva a la conclusión de que los promotores únicamente han seguido un criterio económico y especulativo para la ubicación del referido parque eólico”.

Sostiene el Ayuntamiento en sus alegaciones ante el Gobierno de Canarias que según el artículo 6 bis de la Ley 11/1997, de 2 de diciembre,de Regulación del sector eléctrico canario, no se dan las condiciones ni se justifica “ la urgencia ni el interés excepcional de las instalaciones, por lo que no se debe aplicar el resto del contenido del citado artículo y no conceder un trámite extraordinario a su ejecución”. Si el Gobierno de Canarias decretara la utilidad pública solicitada por Satocan, ésta podría expropiar los terrenos de los más de 40 vecinos afectados por estos tres aerogeneradores, expropiación a lo que se opone el grupo de Gobierno de Tías ( PP y CC).

En las alegaciones del Ayuntamiento se especifican los incumplimientos de carácter urbanístico y técnico que incumple la empresa solicitante en su tramitación para los descritos parques eólicos.

El alcalde de Tías, Pancho Hernández, recuerda que lo más llamativo de esos incumplimientos se detecta en el proyecto presentado por Satocan donde “ no se cumple con la norma técnica del artículo 29 del Decreto 6/2015, de 30 de enero, por lo que se aprueba el Reglamento que regula la instalación y explotación de los Parques Eólicos en Canarias al encontrarse uno de los aerogeneradores del Parque Maresía II a una distancia inferior a 400 metros del núcleo de Tías”.

Ahora, desde el Ayuntamiento de Tías se remitirá el Gobierno de Canarias las declaraciones y mociones aprobadas en la sesión plenaria de ayer donde se solicita al Gobierno de Canarias la denegación de las autorizaciones de estos parques eólicos porque contravienen las normas urbanísticas de Tías y del PIOT.

Los representantes de las fuerzas políticas, tal y como destacó Saray Rodríguez en su intervención, sí están a favor de las energías libres pero que se localicen en los lugares adecuados y aptos para esos aerogeneradores.